デジタルとフィルムの違いを同一画像で検証

次に下の画像はニコンD800Eで撮影した画像です。

ニコンＤ８００Ｅにて撮影

ともにサイズダウン表示しているので画質の良し悪しはわかりずらいのですが画像をマウスでクリックしてください。二種類の違いがわかると思います。 さらに二枚の画像の同一箇所を拡大してみると下のような感じです。ちなみに６７のフィルムはスキャナーで４５００ピクセルで読み込んでおり ニコンの７３７０ピクセルと完全比較できないのですがこれだけの違いがあります。Ｄ８００Ｅの画像も同等サイズにリサイズしました。 拡大前の画像で見ても６７のほうがぼんやりしてＤ８００Ｅの画像にはシャープ感があります。
ペンタックス６７の画像の一部を拡大(ピクセル等倍)

ニコンＤ８００Ｅの画像の一部を６７のサイズと同等に拡大

ペンタックス６７の画像の一部をＤ８００Ｅに同等で表示

ニコンＤ８００Ｅの画像の一部を等倍（１００％）で表示

拡大した画像からはＤ８００Ｅ画像はペンタックス６７では表現できない詳細な画質が確認できます。ピントを見るとＤ８００Ｅは針でついたような感じです。今までフィルムのカメラにこだわって撮影をしてきました。現状はフィルムの方が発色がよく従来から使用しているので思い通りの色合いや画像が出せますが デジタルだとＲＡＷ画像で撮影したものをパソコンで現像処理をして追い込まないと好みの発色にはできないです。

勿論これに慣れていけば問題ないのですがどうしてもデジタルであるＤ８００Ｅもフィルムのベルビアの発色を目指した現像になってしまいます。ブローニーフィルムだと現在フィルム代金、現像代金を勘案すると１カット当たり１００円前後ですので余程のことがない限りこれからはデジタル主流ですね。